【R式分享】德國雙雄—Sennheiser HD25與Beyerdynamic DT150－R式分享

前言：

談到耳機，Sennheiser與Beyerdynamic絕對是榜上有名，兩家耳機品牌有諸多共通點：德國品牌、歷史悠久、獨家技術、產品生命週期長、具有耳機史上關鍵的地位…等，而今天評測的Sennheiser HD25與Beyerdynamic DT150兩台耳機，均為監聽、錄音的經典機種：Sennheiser HD25發表於1989年、Beyerdynamic DT150發表於1993年，至今仍然在生產、銷售，是監聽耳機中少見的長青樹！兩機的價位相當，孰優孰劣，令人好奇，本次以ASUS Essence One MKII擔綱DAC，DA&T QI擔當耳機擴大機，以下評測，請不吝指教。

外觀：

Sennheiser HD25與Beyerdynamic DT150均以紙盒包裝。
配件同樣簡約：說明書。
就體積而言，Beyerdynamic DT150比Sennheiser HD25大了不少，Beyerdynamic DT150是封閉大耳罩，Sennheiser HD25是封閉小耳罩，Sennheiser HD25配戴上更為輕盈，Beyerdynamic DT150因使用了金屬支架，較重一些。
兩支耳機的耳罩海綿均可拆卸，Beyerdynamic DT150為皮質材料，Sennheiser HD25的材質則是人工皮，Beyerdynamic DT150的耳罩大了不少。
兩支耳機線材均可拆卸，且連接耳機部分均為特規，接器材插頭為3.5mm轉6.3mm設計，附有鍍金轉接頭。
Beyerdynamic頭樑設計的巧思：Beyerdynamic DT150可拆卸皮質外層，以利替換。
Sennheiser頭樑設計的巧思：Sennheiser HD25除可拆卸頭樑海綿，更可調整頭樑角度配合使用者頭型。

主觀聽感：

音場比較：

Sennheiser HD25是封閉式的「貼耳小耳罩」（On-Ear），Beyerdynamic DT150是封閉式大耳罩耳機（Over-Ear），DT150採用立體、堅硬的皮質耳罩，讓DT150在音場上具有絕佳的優勢，巨大耳罩內的空間提供更為開闊的聽感，但相對的，人聲的距離也比HD25遠；HD25的音場受限於小耳罩設計，音場較小，但飽滿的聲底與動態，仍能彌補小音場的缺點。

調音風格：

Sennheiser HD25的聲底相對於Beyerdynamic DT150，顯得更為飽滿、溫潤、渾厚，與DT150相比，HD25側重低頻的彈性，動態的表現自然、強大！有如「拳拳到肉」的衝擊感令人振奮，聆聽大音壓、大音量的曲目時尤其能顯現曲中的動感與氣勢，在中頻表現上也較DT150更厚實、定位靠前。

Beyerdynamic DT150的聲底相對於HD25則顯得略薄且直接，相較於HD25對「動態」的強調，DT150更致力於展現對聲音細節的刻劃，DT150對動態的表現較為含蓄內斂，但對細節的掌握能力優秀，能輕鬆顯現演奏者呼吸換氣等微小細節，對「檢視音樂」來說，DT150在細節方面略勝HD25。

配戴感與隔音效果：

Sennheiser HD25的輕量設計為「配戴感」加了分！「可調式頭樑」亦功不可沒，可以調整角度配合使用者的頭型，以得到最舒適的配戴感；Beyerdynamic DT150為求耐用，使用了金屬支架、巨大的耳殼與厚重堅硬的皮質耳罩海綿，對配戴感而言，較為沉重悶熱。

但就隔音效果而言，雙方優勢立馬反轉！Sennheiser HD25為小耳罩，因無法完全包覆耳朵，故難以完全阻隔外面聲音，反觀Beyerdynamic DT150巨大的皮質耳罩，因厚實的海綿搭配包覆整個耳朵的大耳罩，讓DT150具有強大的隔音效果。

關於器材搭配建議：

相較於Sennheiser HD25（阻抗70Ω，靈敏度120dB），Beyerdynamic DT150 高達250Ω的阻抗需要更強悍的驅動力，在同一組系統上聆聽，DT150需要系統「2倍」的音量才能達到和HD25相同的音壓。不過由於專業監聽器材的電流和驅動力都不小，故無論使用任何一支耳機，都能提供足夠的音量與細節。